Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IPPB5/423-183/10-6/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-183/10-6/DG

CIT - w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.03.2010r. (data wpływu 29.03.2010r.) oraz uzupełnieniu do wniosku z dnia 17.06.2010r. (data nadania 18.06.2010r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.06.2010r. Nr IPPB5/423-183/10-4/DG (data nadania 08.06.2010r., data doręczenia 14.06.2010r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie:

• ustalenia przychodu z nieodpłatnego otrzymania Hali - jest nieprawidłowe,
• uznania Hali jako środka trwałego jest prawidłowe,
• ustalenia wartości początkowej Hali jest nieprawidłowe,
• ujęcia w ewidencji środków trwałych jest nieprawidłowe,
• roszczeń o zwrot nakładów jest prawidłowe,
• skutków udostępnienia części nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2010r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca nabył razem z inną spółką (zwaną dalej: spółką) nieruchomości gruntowe od osób fizycznych, które nabyły własność tych nieruchomości w wyniku zasiedzenia albo dziedziczenia. Na tych nieruchomościach znajduje się budynek handlowy (zwany dalej: Halą). Obecnie stan prawny nabytych nieruchomości jest następujący:

• działka nr 8/19 stanowi współwłasność Wnioskodawcy i spółki, przy czym spółki zawarły umowę do wyłącznego korzystania (quoad usum), na podstawie, której Wnioskodawca posiada prawo do wyłącznego korzystania z części nieruchomości znajdującej się pod Halą w tym pobierania pożytków,