Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. IPPB5/423-57/10-7/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-57/10-7/PS

CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2010r. (data wpływu 25.01.2010r.) uzupełnionego pismem z dnia 02.04.2010 r. (data wpływu 06.04.2010 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 24.03.2010 r. Nr IPPB5/423-57/10-2/PS (data nadania 24.03.2010 r., data doręczenia 29.03.2010 r.) oraz pismem z dnia 23.04.2010 r. (data wpływu 29.04.2010 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 19.04.2010 r. Nr IPPB5/423-57/10-4/PS (data nadania 19.04.2010 r., data doręczenia 20.04.2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska):

• w odniesieniu do pytania pierwszego, drugiego, trzeciego, czwartego, piątego, oraz siódmego wniosku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25.01.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 umowy polsko - luksemburska.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.