Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IPPB3/423-882/09-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-882/09-4/GJ

Czy wypłacona przez Spółkę kontrahentowi ( właścicielowi towaru) kwota roszczenia za skradzione telewizory wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.11.2009r. (data wpływu 24.11.2009r.), uzupełnionym na wezwanie z dnia 08.02.2010r. pismem z dnia 17.02.2010r. ( data wpływu 22.02.2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów podatkowych kwot wypłaconych kontrahentowi na podstawie wyroku sądowego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.11.2009r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów podatkowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka świadczy usługi transportu krajowego i międzynarodowego. W dniu 06.12.2006r. przystąpiła do wykonania zlecenia przewozu 144 sztuk odbiorników telewizyjnych LCD od dostawcy w M.. do odbiorcy niemieckiego na terenie Niemiec. Wartość transportowanych towarów została określona na kwotę 88.590,24 EURO. Towar został odebrany przez przewoźnika - Spółkę dnia 6 grudnia 2006 r. W trakcie przewozu w dniu 6/7 grudnia 2006 r. na terenie bazy transportowej Spółki naczepa z ładunkiem (144 telewizorów) została skradziona. Zarząd Spółki w dniu 07.12.2006 r. powiadomił o zaistniałym zdarzeniu - kradzieży, organa ścigania. Sprawca kradzieży nie został wykryty i postępowanie karne zostało umorzone z powodu nie wykrycia sprawcy.