Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IBPP1/443-810/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-810/10/AZb

dostawa (w wyniku wywłaszczenia za odszkodowaniem) przedmiotowej działki nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 17 sierpnia 2010r. (data wpływu 24 sierpnia 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 listopada 2010r. (data wpływu 10 listopada 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy od sumy stanowiącej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość należy odprowadzić podatek VAT - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 sierpnia 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy od sumy stanowiącej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość należy odprowadzić podatek VAT.

Wniosek uzupełniono pismem z dnia 2 listopada 2010r. (data wpływu 10 listopada 2010r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie tut. organu z dnia 26 października 2010r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Na podstawie art. 73 ust. 2 pkt 2, ust. 4 i 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. z 1998r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.) oraz art. 129 ust. 5, art. 130 ust. 2, art. 132 ust. 1a, 2, 3 i 5, art. 133 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz.U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - Starosta w dniu 19 marca 2010r. wydał decyzję. W przedmiotowej decyzji Starosta orzekł o ustaleniu na rzecz Wnioskodawcy i jego żony (wspólność majątkowa) odszkodowania w wysokości 4049,00 zł za nieruchomość oznaczoną nr 560/4 położoną w obrębie O. i zajętą pod drogę powiatową. Decyzja Starosty została poprzedzona Decyzją Wojewody, w której Wojewoda stwierdził, że operatem pomiarowym nieruchomość oznaczona jako działka nr 560/1 położona w obrębie O. podzieliła się na działki nr 560/3 i nr 560/4, która została zajęta pod drogę powiatową i z dniem 1 stycznia 1999r. z mocy prawa stała się własnością Powiatu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00