Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IBPP1/443-689/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-689/10/LSz

Sprzedaż produktu rolnego, tj. miodu, pochodzącego z własnej działalności rolniczej, będzie korzystać ze zwolnienia określonego w cyt. przepisie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, a tym samym Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu dokonywanych zakupów związanych z tą działalnością rolniczą mimo, że z tytułu pozostałej działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę jest on czynnym podatnikiem VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2010r. (data wpływu do tut. organu 26 lipca 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 października 2010r. (data wpływu 18 października 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy sprzedaż miodu będzie działalnością opodatkowaną w podatku VAT oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie zakupów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 lipca 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy sprzedaż miodu będzie działalnością opodatkowaną w podatku VAT oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie zakupów.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 11 października 2010r. (data wpływu 18 października 2010r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 29 września 2010r.