Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IBPP3/443-155/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-155/10/IK

ustalenie miejsca świadczenia usług graficznych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2010 r. (data wpływu 9 marca 2010 r.), uzupełnionym pismami z dnia 12 maja 2010 r. (data wpływu 17 maja 2010 r.), z dnia 2 czerwca 2010 r. (data wpływu 10 czerwca 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania usługi remontu tokarki przywiezionej z Norwegii w ramach procedury uszlachetniania czynnego:

• w części dotyczącej zastosowania stawki podatku VAT 0% na otrzymaną przedpłatę - jest prawidłowe.
• w części dotyczącej wystawienia faktury końcowej jest prawidłowe
• w części dotyczącej wystawienia faktury korygującej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 marca 2010 r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania usługi remontu tokarki przywiezionej z Norwegii w ramach procedury uszlachetniania czynnego.

Pismem z dnia 5 maja 2009 r. znak IBPP3/443-155/10/IK Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia ww. wniosku. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 12 maja 2010 r. (data wpływu 17 maja 2010 r.).

Ponadto Wnioskodawca uzupełnił wniosek pismem z dnia 2 czerwca 2010 r. (data wpływu 10 czerwca 2010 r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny: