Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-78/10/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-78/10/JS

Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając czynsz nr "0" jednorazowo do kosztów w momencie jego poniesienia tj. w miesiącu grudniu 2009 r. z uwagi na fakt, iż czynsz nr "0" stanowi opłatę za pierwszy miesiąc korzystania ze sprzętu?
Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając poniesioną opłatę manipulacyjną proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy leasingowej z uwagi na to, iż opłata ta odnosi się do wartości przedmiotu leasingu w całym okresie korzystania ze sprzętu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 stycznia 2010 r. (data wpływu do tut. BKIP 14 stycznia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych:

• czynszu nr 0 (jednorazowo w dacie jego poniesienia) jest prawidłowe,
• opłaty manipulacyjnej (proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy leasingowej)