Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IBPBII/2/415-1157/09/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1157/09/MMa

Dlaczego wnioskodawca ma zapłacić podatek od zadłużonego mieszkania a nie tylko od czystego zysku (cena sprzedaży minus zapłacona kwota kredytu)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. Biura 27 listopada 2009r. uzupełnionym w dniu 07 stycznia 2010r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 listopada 2009r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego pismem z dnia 28 grudnia 2009r. Znak: IBPB II/2/415-1157/09/MMa wezwano wnioskodawczynię do jego uzupełnienia. Uzupełnienie wpłynęło do tut. Biura w dniu 07 stycznia 2010r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.