Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. IBPBI/1/415-982/09/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-982/09/ZK

Czy umorzona pożyczka stanowi przychód, czy też zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie stanowi przychodu jako nieodpłatne świadczenie związane z nabyciem środków trwałych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 17 listopada 2009r. (data wpływu do tut. Biura 23 listopada 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia od opodatkowania kwoty umorzonej pożyczki