Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ITPB1/415-732/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-732/10/WM

Czy prawidłowy jest sposób zaewidencjonowania zdarzenia gospodarczego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, poprzez wpisanie w koszty uzyskania przychodu faktury VAT na kwotę 250.000 zł, a następnie skorygowanie kosztów poprzez zaksięgowanie faktury VAT korekta na kwotę 246.933 zł 74 gr ze znakiem minus", pod datą wystawienia faktury?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2010 r. (data wpływu 19 lipca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lipca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni w latach 2007-2009 prowadziła działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa finansowego, ewidencjonując zdarzenia gospodarcze na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów stosując metodę uproszczoną (kasową). W grudniu 2007 r. zawarła umowę z bankiem, której przedmiotem było pośredniczenie w wykonywaniu w imieniu i na rzecz Banku Czynności Aktywnych".

Przez umowę" należy rozumieć kilka umów, przez bank" należy rozumieć bank i podmiot z nim powiązany. Umowa regulowała zasady i warunki wykonywania czynności agencyjnych. Czynności objęte umową miały być wykonywane w placówce partnerskiej, wynajmowanej od banku, przygotowanej i wyposażonej przez bank na podstawie umowy o przygotowanie i przekazanie placówki.