Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. ITPB2/415-592/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-592/10/MM

Jaką wartość przedmiotu umowy zamiany należy przyjąć do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2010 r. (data wpływu 14 czerwca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z zamiany nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 czerwca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z zamiany nieruchomości.

Z uwagi na stwierdzone we wniosku braki formalne, pismem z dnia 27 sierpnia 2010 r. Nr ITPB2/415-592/10-2/MM wezwano Pana do ich usunięcia. Wniosek uzupełnił Pan pismem z dnia 9 września 2010 r. (wpływ do tut. organu dnia 13 września 2010 r.).

W przedmiotowym wniosku oraz w piśmie uzupełniającym przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Na podstawie aktu notarialnego z dnia 13 lutego 2001 r. Wnioskodawca wraz z małżonką nabył w drodze darowizny nieruchomość, w skład której wchodził grunt o powierzchni 6.8137 ha i znajdujący się na nim budynek socjalno-gospodarczy. Nieruchomość ta weszła do majątku wspólnego małżonków. W 2006 r. doszło do rozwodu pomiędzy małżonkami i podziału majątku wspólnego. Na podstawie ugody sądowej, z dniem 25 czerwca 2008 r. Wnioskodawca stał się jedynym właścicielem przedmiotowej nieruchomości.