Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2009, sygn. IPPB5/423-613/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-613/09-2/AJ

1.Czy ww. płatności wypłacane na rzecz kontrahentów Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów ?2.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie dokonywanych na rzecz kontrahentów płatności, o których mowa w pkt. 1 (bonus obrotowy), jako kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodu ?3.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie opisanych płatności na rzecz Odbiorców (poza bonusami, premiami) jako pośrednie koszty uzyskania przychodu ?4.Czy prawidłowe jest uznanie za koszty pośrednie wydatków zaksięgowanych na podstawie otrzymanych w ciągu roku not obciążeniowych i faktur, dla których umowy przewidują roczny okres rozliczenia ?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku dnia 28.09.2009 r. (data wpływu 02.10.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych

• w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości bonusów bezwarunkowych oraz dodatkowych rabatów - jest nieprawidłowe,

• w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości pozostałych wydatków - jest prawidłowe,

w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej bonusu obrotowego jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodami:

• w przypadku bonusu bezwarunkowego - jest nieprawidłowe,
• w przypadku bonusu warunkowego - jest prawidłowe,

• w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej przedmiotowych płatności (poza bonusami, premiami) jako kosztów innych, niż bezpośrednio związane z przychodami - jest prawidłowe,