Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. IPPB5/423-309/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-309/09-2/AJ

Czy w związku ze świadczeniem przez Spółkę kompleksowych usług na podstawie Umów zawartych z zagranicznymi kontrahentami oraz w związku ze stosowanym na podstawie tych Umów schematem wynagrodzenia opartym na metodzie koszt plus (poniesione koszty i wydatki powiększone o 5% marżę):

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2009 r. (data wpływu 15.06.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych

• w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów stanowiących podstawę wynagrodzenia Spółki jest nieprawidłowe,
• w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej kosztów jako kosztów reprezentacji jest prawidłowe,
• w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej kosztów nieodpłatnych świadczeń w odniesieniu do art. 16 ust. 1 pkt 14 oraz pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15.06.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów stanowiących podstawę wynagrodzenia Spółki, w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej kosztów jako kosztów reprezentacji oraz w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej kosztów nieodpłatnych świadczeń w odniesieniu do art. 16 ust. 1 pkt 14 oraz pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.