Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IPPP1-443-617/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-617/09-2/MP

Mając na uwadze powyższe Bank powziął wątpliwość czy w przypadku, w którym proporcja obliczona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy nie przekroczy 2%, wobec niezgodności brzmienia art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy z treścią art. 173 ust. 2 Dyrektywy oraz faktem, iż ogranicza on prawo Banku do pomniejszenia kwoty należnego podatku VAT o kwotę podatku naliczonego, Bank może dokonać odliczenia bezpośrednio w oparciu o regulacje Dyrektywy, niewprowadzające ograniczenia prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego w przypadku rozliczenia za pomocą proporcji ze względu na jej wielkość?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 03.06.2009 r. (data wpływu 24.06.2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w sytuacji, gdy proporcja obliczona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy nie przekroczy 2% - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.06.2009 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w sytuacji, gdy proporcja obliczona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy nie przekroczy 2%.