Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. IPPP2/443-308/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-308/09-4/AS

miejsce świadczenia usługi wybudowania stoisk targowych

W odpowiedzi na wezwanie Pana A. J. z dnia 24 maja 2009r. (data wpływu 28 maja 2009r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 08 maja 2009r. znak IPPP2/443-308/09-2/AS, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do usunięcia naruszenia prawa ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

W złożonym w dniu 28 maja 2009r. wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa Strona podnosi, iż wydając przedmiotową interpretację indywidualną Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dokonał błędnej wykładni przepisu art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).

Strona przede wszystkim podkreśla, iż przywołany w zaskarżonej interpretacji przepis art. 28 ust. 6 określający miejsce świadczenia w kraju, którego numerem VAT posłużył się usługobiorca odnosi się wyłącznie do usług wymienionych w ust. 5 art. 28, co wynika z treści tego przepisu:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00