Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB5/423-200/08-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-200/08-2/IŚ

Kosztem uzyskania przychodu dla pożyczkobiorcy jest więc różnica między kwotą zwróconego kapitału, a kwotą kredytu, gdy zwróci kwotę kapitału przenoszącą kwotę otrzymanej pożyczki. Natomiast kosztem uzyskania przychodu dla pożyczkodawcy stanie się różnica pomiędzy kwotą udzielonej pożyczki, a kwotą zwróconego kapitału, gdy otrzyma środki pieniężne stanowiące spłatę kapitału w wysokości niższej od kwoty udzielonej pożyczki.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2008 r. (data wpływu 21.11.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych związanych z udzieleniem i spłatą pożyczki indeksowanej do waluty obcej i braku możliwości zaliczenia ich dla potrzeb tego podatku do przychodów i kosztów uzyskania przychodów, w stanie prawnym obowiązującym do 31.12.2006 r. i w latach 2007-2008 jest prawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 21.11.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych związanych z udzieleniem i spłatą pożyczki indeksowanej do waluty obcej i braku możliwości zaliczenia ich dla potrzeb tego podatku do przychodów i kosztów uzyskania przychodów, w stanie prawnym obowiązującym do 31.12.2006 r. i w aktualnym stanie prawnym.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.