Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IBPBII/2/415-446/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-446/09/NG

W jaki sposób należy rozumieć nabycie nieruchomości, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zmianie niektórych innych ustaw, w odniesieniu do tego konkretnego przypadku? W związku z powyższym, która z dat, które ze zdarzeń prawnych spowodowało nabycie nieruchomości?Czy wnioskodawczyni korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego wynikającego z art. 10 ust.1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2009r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

- określenia daty nabycia nieruchomości jest nieprawidłowe,

- opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nabytego w drodze spadku udziału w nieruchomości - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2009r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia daty nabycia nieruchomości oraz opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nabytego w drodze spadku udziału w nieruchomości.