Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IBPBII/1/415-288/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-288/09/MK

Czy koszt, który poniosła Spółka w związku z pozostawieniem do dyspozycji telefonu komórkowego Przewodniczącemu RN należy uznać za podlegający opodatkowaniu przychód Przewodniczącego Rady Nadzorczej, skutkujący obowiązkiem poboru podatku przez Spółkę jako płatnika?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 marca 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 27 marca 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku poboru podatku przez spółkę jako płatnika w związku z pozostawieniem do dyspozycji telefonu komórkowego przewodniczącemu rady nadzorczej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2009 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku poboru podatku przez spółkę jako płatnika w związku z pozostawieniem do dyspozycji telefonu komórkowego przewodniczącemu rady nadzorczej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Przewodniczący rady nadzorczej Wnioskodawcy (dalej "Spółka") złożył wniosek do Zarządu Spółki o zakup i pozostawienie mu do dyspozycji telefonu komórkowego. Powyższy wniosek został umotywowany faktem, że telefon komórkowy jest niezbędny przewodniczącemu rady nadzorczej spółki do pełnienia sprawowanej funkcji. W odpowiedzi na powyższy wniosek zarząd spółki podpisał z operatorem sieci komórkowej stosowną umowę, pozostawiając jednocześnie przewodniczącemu rady nadzorczej telefon komórkowy do dyspozycji. Koszty związane z aktywacją oraz ryczałtem za okres obrachunkowy, zgodnie z podpisaną umową pokryła spółka. Dodać także należy, że przewodniczący rady nadzorczej sprawuje swoją funkcję na podstawie powołania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00