Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IBPP2/443-268/09/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-268/09/LŻ

opodatkowanie i ustalenie czy przedmiotowa sprzedaż powinna być traktowana jako sprzedaż środka trwałego czy jako sprzedaż wierzytelności (prawa do zwrotu poniesionych nakładów)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2009r. (data wpływu 10 kwietnia 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 kwietnia 2009r. (data wpływu 5 maja 2009r), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług zakresie opodatkowania i ustalenia czy przedmiotowa sprzedaż powinna być traktowana jako sprzedaż środka trwałego czy jako sprzedaż wierzytelności (prawa do zwrotu poniesionych nakładów) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 kwietnia 2009r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i ustalenia czy przedmiotowa sprzedaż powinna być traktowana jako sprzedaż środka trwałego czy jako sprzedaż wierzytelności (prawa do zwrotu poniesionych nakładów).