Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-279/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-279/09/MO

Czy prawidłowe jest podejście Spółki polegające na uwzględnianiu w ramach kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT całości przychodów, osiąganych w wyniku realizacji opisanych w stanie faktycznym kontraktów, obejmujących produkcję konstrukcji stalowych, a następnie ich transport na miejsce przeznaczenia oraz montaż poza terenem SSE?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 marca 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 09 marca 2009 r.) oraz wniosku opatrzonego datą 16 marca 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2009 r.) uzupełnionym w dniu 27 kwietnia 2009 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego dochodów osiąganych w związku:

• ze świadczeniem usługi montażu konstrukcji stalowych poza terenem SSE - jest prawidłowe,
• transportem konstrukcji stalowych poza terenem SSE jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 09 marca 2009 r. oraz 19 marca 2009 r. wpłynęły do tut. BKIP wnioski o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego przychodów osiąganych w związku:

• ze świadczeniem usługi montażu konstrukcji stalowych poza terenem SSE,
• transportem konstrukcji stalowych poza terenem SSE.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r. wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano w dniu 27 kwietnia 2009 r.