Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2009, sygn. IBPP4/443-401/09/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-401/09/AZ

prawo do częściowego odliczenia podatku VAT z faktur zakupu związanych z realizacją programu badawczego oraz obowiązek korygowania w ciągu pięciu kolejnych lat podatku naliczonego od powstałych w wyniku realizacji projektu środków trwałych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2009r. (data wpływu 21 kwietnia 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku VAT z faktur zakupu związanych z realizacją programu badawczego oraz obowiązku korygowania w ciągu pięciu kolejnych lat podatku naliczonego od powstałych w wyniku realizacji projektu środków trwałych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2009r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku VAT z faktur zakupu związanych z realizacją programu badawczego oraz obowiązku korygowania w ciągu pięciu kolejnych lat podatku naliczonego od powstałych w wyniku realizacji projektu środków trwałych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Według wyliczeń dokonanych na podstawie art. 163 i art. 90 ust. 1-3 ustawy o VAT udział obrotów dających prawo do obniżki VAT w obrotach ogółem za 2003r. wynosi 3,64%. Uniwersytet wystąpił w 2004r. do M. Urzędu Marszałkowskiego o dofinansowanie środkami pochodzącymi z UE Programu badawczego. Ponieważ wskaźnik obrotu opodatkowanego był bardzo niski (3,64%) Uniwersytet jako podatnik VAT zrezygnował z prawa do obniżki VAT należnego o VAT naliczony.