Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. IBPP2/443-1014/08/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1014/08/UH

Czy ustalony obrót całkowity (mianownik proporcji) powinien zawierać również jako obrót cenę zakupu samochodów używanych sprzedanych na fakturę VAT marża?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko XYZ` przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2008r. (data wpływu 30 października 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie kwestii czy ustalony obrót całkowity (mianownik proporcji) powinien zawierać również jako obrót cenę zakupu samochodów używanych sprzedanych na fakturę VAT marża - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 października 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie kwestii czy ustalony obrót całkowity (mianownik proporcji) powinien zawierać również jako obrót cenę zakupu samochodów używanych sprzedanych na fakturę VAT marża.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: