Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2009, sygn. IBPP1/443-1601/08/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1601/08/BM
poprawność wystawienia i opodatkowania faktury końcowej dokumentującej wykonanie robót budowlanych związanych z infrastrukturą towarzyszącą i prawa do odliczenia podatku naliczonego z tej faktury
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. przedstawione we wniosku z dnia 14 października 2008r. (data wpływu 20 października 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 grudnia 2008r. (data wpływu 23 grudnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie poprawności wystawienia i opodatkowania faktury końcowej dokumentującej wykonanie robót budowlanych związanych z infrastrukturą towarzyszącą i prawa do odliczenia podatku naliczonego z tej faktury - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 20 października 2008r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie poprawności wystawienia i opodatkowania faktury końcowej dokumentującej wykonanie robót budowlanych związanych z infrastrukturą towarzyszącą i prawa do odliczenia podatku naliczonego z tej faktury.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 17 grudnia 2008r. (data wpływu 23 grudnia 2008r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 4 grudnia 2008r. znak: IBPP1/443-1601/08/BM.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca wskazał, iż zgodnie z art. 106 ust. 1 pkt. 2 ustawy VAT w okresie do 31 grudnia 2007r. stosowano stawkę VAT w wysokości 7% w odniesieniu do infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu. W roku 2007 w związku z realizacją budowy domów jednorodzinnych Wnioskodawca wpłacił jako deweloper i generalny wykonawca na poczet podwykonawcy zaliczkę na roboty drogowe związane z tą inwestycją. Zaliczka ta jako infrastruktura towarzysząca budownictwu mieszkaniowemu została opodatkowana stawką 7% na mocy ówcześnie panujących przepisów ustawy o VAT. Od stycznia 2008r. roboty związane z infrastrukturą towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu na mocy znowelizowanej ustawy o VAT zostały opodatkowane stawką 22%. W 2008 roku nastąpiło wykonanie całkowite robót i rozliczenie końcowe z podwykonawcą. Podwykonawca wystawił Wnioskodawcy fakturę końcową, w której od całej wartości robót wg umowy naliczył stawkę 22%, następnie odjął wpłaconą w roku 2007 zaliczkę ze stawką 7%. Różnica powstała jako rozliczenie końcowe daje brutto kwotę do zapłaty zawierającą w sobie podatek VAT wyliczony też jako wpłaconą różnicę między podatkiem VAT 22% naliczonym od całości robót minus wpłacone zaliczki wg stawki VAT 7%.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right