Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-532/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-532/09/MK

Czy Spółka musi traktować niezamortyzowaną część budowli jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów czy korygować amortyzację na okres trwania umowy dzierżawy czy może odpisać w koszty w dniu zakończenia umowy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2009 r. (data wpływu 17 września 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 września 2009 r. wpłynął do tut. organu wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca wskazał, że dzierżawi grunt na którym dokonał robót polegających na stworzeniu budowli - jest to budowla ścisłe związana z gruntem służąca do treningu gry w golfa oraz odcinka drogi terenowej do prezentacji samochodów terenowych.

Umowa dzierżawy zawarta została na okres 5 lat (2004-2009), Spółka zakładała jednak przedłużenie tej umowy na kolejne lata ze względu, iż dzierżawi od tego samego właściciela grunt przylegający na okres 29 lat. Umowa jednak nie zostanie przedłużona i ulega rozwiązaniu po upływie 5 lat - to jest we wrześniu 2009 roku. Poniesione przez Jednostkę nakłady nie podlegają zwrotowi a z uwagi na rodzaj budowli Spółka nie jest w stanie odzyskać poniesionych wydatków od niezamortyzowanej części.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00