Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ITPP2/443-144/09/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-144/09/RS

Czy w obowiązującym stanie prawnym miejsce świadczenia usług powinno być ustalone zgodnie z art. 27 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, co oznacza, że powinno to być miejsce, w którym nabywca usługi (niemiecki podatnik) posiada siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2009 r. (data wpływu 25 lutego 2009 r.), uzupełnionym pismami z dni 25 i 26 marca 2009 r., (data wpływu odpowiednio 27 i 30 marca 2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług inżynieryjnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 lutego 2009 r. został złożony wniosek, uzupełniony pismami z dni 25 i 26 marca 2009 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług inżynieryjnych.