Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. ITPP1/443-1021/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1021/08/BK

Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2009 r. (data wpływu 10 listopada 2009 r.), uzupełnionym pismami z dnia 9 i 18 lutego 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 ust. 27e ustawy o podatku od towarów i usług- jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 listopada 2009 r. został złożony wniosek uzupełniony pismami z dnia 9 i 18 lutego 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 ust. 27e ustawy o podatku od towarów i usług.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Prowadzi Pan przedsiębiorstwo zajmujące się świadczeniem usług budowlanych. Jako przyszły wspólnik zamierza Pan wnieść część istniejącego przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej. Z przedmiotu aportu zostaną wyłączone dwie nieruchomości. Jedna z nich jest nieruchomością komercyjną, która w przyszłości ma być wynajmowana innym podmiotom i wobec tego nie jest ona wykorzystywana do prowadzenia zasadniczej działalności firmy (obiekt handlowy), natomiast druga to zespół budynków mieszkalnych, z których część zaadoptowana została na biuro przedsiębiorstwa. Jednocześnie uważa Pan, iż prawdopodobnie nie uda się doprowadzić do zmiany strony jednej z umów na roboty budowlane, podpisanej z kontrahentem tj. jednostką samorządu terytorialnego. Kontrakt jest zawarty na 3 lata i generuje około 10% łącznych obrotów przedsiębiorstwa. W uzupełnieniu do wniosku z dnia 18 lutego 2009 r. wskazał Pan, iż przedmiotem wkładu niepieniężnego będzie zatem część przedsiębiorstwa (po wyłączeniach wskazanych wyżej), a mianowicie: wyodrębnione organizacyjnie zakłady (komórki): Budowlany, Generalnego Wykonawstwa, Inżynieryjny, Transportu, Produkcji Betonu, Produkcji Prefabrykatów. Zakłady te posiadają własne kierownictwo, wyodrębnione analitycznie przychody i koszty działalności w ewidencji księgowej przedsiębiorstwa. Zatem przedmiotem wkładu będą w szczególności posiadane aktywa związane z działalnością budowlano-montażową, takie jak znak towarowy, maszyny i urządzenia oraz wyposażenie(komputery, infrastruktura biurowa), prawa i obowiązki wynikające z zawartych kontraktów (poza jednym wyłączonym) oraz pracownicy. Przedmiotem wkładu będą także ustalone na podstawie analitycznej ewidencji księgowej przedsiębiorstwa należności i zobowiązania dotyczące działalności podstawowej tj. działalności budowlano-montażowej oraz zobowiązania wobec przejętych przez spółkę osobową pracowników. Ponadto oświadczył Pan, iż prawdopodobnie nie uda się doprowadzić do zmiany strony jednej umowy na roboty budowlane, podpisane z kontrahentem będącym jednostką samorządu terytorialnego. W tej sytuacji kontynuować tę umowę będzie Pana firma pozostała po wniesieniu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki osobowej. Jednakże ze względu na wniesienie do powyższej spółki osobowej maszyn, urządzeń i pracowników związanych z robotami budowlano-montażowymi zamierza Pan zlecić wykonawstwo tej umowy powstałej spółce osobowej. Pod względem prawnym stroną tej umowy pozostanie Pan.