Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2008, sygn. IPPB2/436-306/08-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-306/08-2/MZ

W powyższym stanie faktycznym Spółka wnosi o potwierdzenie, że: 1. Transakcja zakupu Hipermarketu w J...ch stanowi odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danego towaru, przy czym nie będzie miało zastosowania zwolnienie z opodatkowania VAT dla towarów używanych, w związku z czym Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tą transakcją?2. Transakcja zakupu Hipermarketu w J....ch nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2008 r. (data wpływu 08.08.2008 r.) uzupełnionego w dniu 15.10.2008 r. na wezwanie nr IPPP1/443-1509/08-2/SM z dnia 02.10.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie transakcji zakupu hipermarketu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie transakcji zakupu hipermarketu.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

T... Inv..... Sp. z o.o. (dalej: Spółka) jest na etapie negocjowania oferty nabycia hipermarketu będącego własnością G.. R... E..... P.... Sp. z o.o. (dalej: G. lub Sprzedający) zlokalizowanego w J....ch (dalej: Hipermarket).

G... jest także właścicielem hipermarketów zlokalizowanych w T...niu, W....wie, Ł...zi, K....ach, W....u, K......wie, B......czy i Sz........nie (nie będą one jednak wchodziły w zakres przedmiotowej oferty), przy czym skutki podatkowe potencjalnego nabycia przez Spółkę hipermarketów w K.....ach, K......wie, W.......wiu, B.......czy i Sz....nie były przedmiotem wniosku Spółki z dnia 6 czerwca 2008 r.