Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. ILPP2/443-809/08-4/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-809/08-4/GZ

UZASADNIENIE

W dniu 8 września 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania usługi finansowej. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 14 listopada 2008 r. (data wpływu 24 listopada 2008 r.) o klasyfikację usługi do właściwego PKWiU oraz o brakującą opłatę.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (dalej: Spółka) nabywa towary (surowce) od dwóch kontrahentów zagranicznych z Niemiec i z Austrii, przy czym sprzedaż przedmiotowych towarów następuje w ramach tzw. kredytu kupieckiego. W konsekwencji, ostateczne zobowiązanie Spółki w stosunku do kontrahentów z zagranicy zostaje zwiększone o kwotę należną z tytułu odroczenia terminu płatności. W związku z powyższym, na fakturach otrzymanych od wskazanych dostawców wyodrębniono kwoty należne za odroczenie terminu płatności, które zostały opisane jako odsetki.

Niemniej jednak, każdorazowo, wierzytelności wynikające z umów transakcyjnych zawieranych przez Spółkę z dostawcami z zagranicy zostają, w drodze cesji dokonywanej pomiędzy dostawcą a Bankiem, przekazane na rzecz tego Banku. Spółka jest zawiadamiana o cesji należności z konkretnej faktury, a zgodnie z zawiadomieniami otrzymywanymi przez Spółkę, Bank staje się podmiotem wszelkich obecnych oraz przyszłych praw i roszczeń, które zostały przedstawione Spółce w rachunku w pojedynczych obliczeniach w ramach umów transakcyjnych wraz z odsetkami i prawami związanymi. Konsekwentnie, powyższe odsetki stanowią de facto wynagrodzenie (prowizję) Banku z siedzibą w Niemczech z tytułu świadczenia usług faktoringu.