Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2008, sygn. ILPP1/443/7-70/08-2/HMW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443/7-70/08-2/HMW
Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo dokonując obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie faktury VAT otrzymanej od Gminy za korzystanie z gruntu za okres od 01 marca 1998 r. do 29 lutego 2008 r. oraz dokonując rozliczenia podatku VAT w kwocie 8.828,60 zł z podatkiem należnym w miesiącu otrzymania faktury?
W odpowiedzi na wezwanie Spółki z o.o. Przedsiębiorstwo, z dnia 14 sierpnia 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie: 18 sierpnia 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 29 lipca 2008 r. znak ILPP1/443-440/08-4/AI, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.
W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, stwierdzono podstawę do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Uzasadnienie:
W dniu 18 sierpnia 2008 r. do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie wpłynęło pismo Spółki z o.o. z dnia 14 sierpnia 2008 r. W piśmie tym Podatnik wzywa Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa w związku z wydaniem interpretacji indywidualnej z dnia 29 lipca 2008 r. znak ILPP1/443-440/08-4/AI.
W dniu 28 kwietnia 2008 r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Zainteresowany zawarł we wniosku dwa pytania. Pierwsze z nich dotyczyło zaliczenia wydatków poniesionych z tytułu opłaty za bezumowne korzystanie z gruntu (działki) do kosztów uzyskania przychodów. Drugie pytanie odnosiło się do określenia prawa Spółki do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony, związany z przedmiotowymi wydatkami oraz momentu jego realizacji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right