Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPP3/443-40/08-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-40/08-2/TW

Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego należy przyjąć, że nabywane przez Spółkę czyste oleje rzepakowe traktowane jako biokomponenty w myśl ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz. U. Nr 169, poz. 1199 ze zm.) zwanej dalej ustawą o biokomponentach i przeznaczone przez Wnioskodawcę do produkcji estrów oleju rzepakowego wykorzystywanych na cele biopaliwowe stanowią wyroby akcyzowe zharmonizowane w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym, a w konsekwencji w związku z nabyciem omawianych olejów, w celu zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy, Zainteresowany zobowiązany będzie wprowadzać tego typu oleje (nabywając je) do swojego składu podatkowego jako wyroby akcyzowe podlegające opodatkowaniu akcyzą (w oparciu o prawidłowo przygotowane przez dostawcę oraz odpowiednio potwierdzone przez Spółkę dokumenty ADT)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie produkcji w składzie podatkowym biokomponentów