Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2008, sygn. ILPP1/443-483/08-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-483/08-2/BD

Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z ww. 9 faktur, których kopie znajdujące się u Kontrahenta wskazują na niższą wartość sprzedaży?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. Oddział w Polsce, przedstawione we wniosku z dnia 9 maja 2008 r. (data wpływu: 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka zawarła z Zakładem (...) X (dalej: Kontrahent lub Wykonawca) cztery umowy oraz odrębne zlecenia, mocą których zleciła temu podmiotowi wykonanie robót budowlanych. Ustalone wynagrodzenie dla Wykonawcy oparte było na kosztorysie wartościowym, które zostało przelane na jego konto bankowe po wykonaniu i odbiorze prac, na podstawie wystawionych przez niego faktur.

W ramach prowadzonej przez Urząd Skarbowy kontroli u Kontrahenta - jako wystawcy faktur i prowadzonych w związku z kontrolą czynnościami sprawdzającymi w Spółce ujawniono, iż Kontrahent zaniżył w swej ewidencji VAT i na kopiach 9 faktur kwoty należności z ww. umów/zleceń w stosunku do kwot wynikających z wręczonych Spółce oryginałów faktur.

Zgodnie z posiadanymi oryginałami faktur, Spółka zapłaciła przelewem całość kwot należnych Wykonawcy. W pozostałej części kwoty wskazane na kopiach faktur zostały prawidłowo uwidocznione w fakturach i ewidencji Wykonawcy. Brak jest jakichkolwiek wątpliwości, iż Kontrahent Spółki nieuczciwie ewidencjonował przychody z tytułu wykonywanych na jej rzecz robót. Zarazem całość dowodów wprost wskazuje, że Spółka nie współdziałała ze swym Kontrahentem celem zawyżenia swego podatku naliczonego.