Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. ILPP1/443-465/08-4/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-465/08-4/BP

Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz przepisów VI Dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji przepisów Państw Członkowskich dotyczących podatków obrotowych wspólny system podatku od wartości dodanej ujednolicona podstawa opodatkowania 77/388/EWG (w obecnym stanie prawnym przepisów Dyrektywy Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej), biorąc pod uwagę fakt nie prowadzenia przez Wnioskodawczynię zarejestrowanej działalności gospodarczej (kancelarii prawnej) oraz uwzględniając charakter, warunki i okoliczności świadczenia usług prawniczych na podstawie umowy zlecenia oraz umowy o dzieło, należy uznać Wnioskodawczynię za podatnika podatku VAT i czy prawidłowo zostało złożone zgłoszenia rejestracyjne w tym zakresie, czy też nie i Wnioskodawczyni powinna wyrejestrować się jako podatnik VAT?Czy warunkiem uznania świadczonych usług za niewypełniające definicji działalności gospodarczej dla potrzeb podatku VAT z art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jest wprowadzenie do umów zapisów określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, czy wystarczającym warunkiem wyłączającym świadczone usługi z tej definicji jest okoliczność nie prowadzenia zarejestrowanej działalności gospodarczej (kancelarii prawnej)?Czy w przypadku stwierdzenia, że warunkiem uznania świadczonych usług za niewypełniające definicji działalności gospodarczej dla potrzeb podatku VAT z art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jest wprowadzenie do umów zapisów określonych w art.15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, czy dotyczyć to może również umów trwających, z tytułu których dotychczas był odprowadzany podatek VAT (zmiany do umowy wprowadzone zostałyby w drodze aneksów do umów)?