Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. ILPB1/415-247/07-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-247/07-4/IM

Jaką stawkę amortyzacyjną, można zastosować do wskazanego procesu modernizacji wytwórni mas bitumicznych oraz czy można zastosować wyższą stawkę dla urządzeń podlegających szybkiemu postępowi technicznemu i tym samym podwyższyć obecną stawkę?Czy w związku z częściowym remontem tej wytwórni, można poniesione wydatki w całości wliczyć w koszty uzyskania przychodów. Od jakiej wartości wytwórni (rynkowej, czy wg ceny nabycia) można dokonywać odliczeń przy remoncie?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.), uzupełnionym w dniu 14 marca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia zasad amortyzacji środka trwałego jest nieprawidłowe w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego i prawidłowe w pozostałej części.

UZASADNIENIE

W dniu 7 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia amortyzacji środka trwałego.