Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2008, sygn. IBPP1/443-1381/08/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1381/08/AZ

dostawa działek pochodzących z majątku osobistego nie można uznać za działalność gospodarczą, bowiem czynność ta nie mieści się w definicji, o której mowa w art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 16 września 2008r. (data wpływu 18 września 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 października 2008r. (data wpływu 24 października 2008r.) oraz pismem z dnia 6 grudnia 2008r. (data wpływu 8 grudnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 września 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy działek budowlanych. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 23 października 2008r. (data wpływu 24 października 2008r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-1381/08/AZ z dnia 8 października 2008r. oraz pismem z dnia 6 grudnia 2008r. będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-1381/08/AZ z dnia 17 listopada 2008r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Od 1995r. Wnioskodawca jest właścicielem ½ udziału w działce o pow. 3 115 m wraz z Panią E. A. w W.. W 2001r, zmienił się współwłaściciel części Pani E. A. na Pana J. K.. Ze względu na fakt, iż współwłasność działki z innym właścicielem jest trudna, a możliwość decyzyjna i rozdziału jest ograniczona, Wnioskodawca postanowił w 2004r. dokonać rozdziału ww. działki na 4 mniejsze, gdzie jedna z tych działek została wytypowana przez Urząd Gminy W. jako droga dojazdowa do pozostałych działek.