Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2008, sygn. IBPP2/443-975/08/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-975/08/LŻ

Prawo do odliczenia podatku VAT

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 13 października 2008r (data wpływu 16 października 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 grudnia 2008r. (data wpływu 11 grudnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 października 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 8 grudnia 2008r. (data wpływu 11 grudnia 2008r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 2 grudnia 2008r. znak: IBPP2/443-975/08/LŻ.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni w dniu 1 listopada 2007r. rozpoczęła działalność gospodarczą, jednak nie rejestrowała się do VAT, ponieważ zakładany obrót był zbyt mały. Tak też było do końca prowadzenia działalności, która przyniosła stratę i została zamknięta z dniem 30 kwietnia 2008r.

Jednakże kontrola podatkowa w roku 2008 wykazała zaległość podatkową zarówno z tyt. podatku dochodowego jak i VAT za miesiące od sierpnia do listopada, ponieważ do przychodów Wnioskodawczyni zaliczono przychody ze sprzedaży towarów na Allegro. Sprzedaż tę Wnioskodawczyni prowadziła dla p., która zleciła ją na podstawie programu Pomocnicy Handlowi A.. Wnioskodawczyni była tylko i wyłącznie pośrednikiem, a niemalże całość wpływów (po odliczeniu kosztów, przesyłek A., itp.) przelewana była na konto Pani, zam. w Hamburgu. Przelewy dla tej Pani wykonywane były niemalże codziennie i widnieją one na wyciągach bankowych. Wnioskodawczyni została przez tę Panią oszukana, ale dla Urzędu Skarbowego Wnioskodawczyni jest po prostu podatnikiem, który zaniżył dochód. Efektem tego była zaległość podatkowa w kwocie prawie 8 tys zł, co dla Wnioskodawczyni i jej rodziny było prawdziwą katastrofą. Tym bardziej, iż działalność, którą prowadziła, również przyniosła stratę w wysokości około 6 tys.