Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. IBPP3/443-845/08/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-845/08/KO

Czy zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntu w przypadku dostawy budynkuzakupionego jako jeden z wielu składników majątkowych za symboliczną złotówkę, w którym Spółka wykonuje czynności opodatkowane od połowy 2005r. w postacidzierżawy tego budynku jest zwolnione z podatku VAT na podstawie par. 8 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów w związku z art. 43 ust. 1 pkt 2, na podstawie, którego budynek ten może być towarem używanym, gdyż Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 września 2008r. (data wpływu 6 października 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 3 grudnia 2008r. (data wpływu 3 grudnia 2008r. i 8 grudnia 2008r.) oraz pismem z dnia 15 grudnia 2008r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynku poczekalni i portierni - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 października 2008r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem w dniu 3 grudnia 2008r. i 15 grudnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynku poczekalni i portierni.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: