Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. IBPB2/415-1379/08/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1379/08/BD

Czy bank słusznie wystawił informację PIT-8C, w której wykazał przychód z tytułu umorzonych odsetek i czy wnioskodawca zobowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 13 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania częściowo umorzonych kwot odsetek od udzielonego kredytu - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 sierpnia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania częściowo umorzonych kwot odsetek od udzielonego kredytu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Umowa ugody, która została zawarta między wnioskodawcą jako dłużnikiem, a Bankiem jako wierzycielem zmieniono kwotę należnych odsetek wynikającą z umowy kredytowej. Zmiana ta polegała na obniżeniu kwoty należnych odsetek od kredytu. Wysokość odsetek wynikających z umowy ugody została obniżona do kwoty stanowiącej 25% należnych odsetek wynikających z umowy kredytowej. A zatem bank zmniejszył obciążenie wnioskodawcy w stosunku do tego jakie wynikało z pierwotnej umowy kredytowej. Po spłaceniu przez wnioskodawcę kwoty odsetek wynikających z umowy ugody bank wystawił PIT-8C, z której wynika że wnioskodawca uzyskał przychód w kwocie odsetek wcześniej ustalonych pomniejszony o kwotę odsetek zapłaconych (wg umowy ugody). Jest to duże dla wnioskodawcy obciążenie podatkowe, które nie ma potwierdzenia w rzeczywistości, gdyż żadnego przychodu wnioskodawca nie osiągną. Z tego dokumentu wynika, że wnioskodawca uzyskał jedynie hipotetyczny przychód, od którego ma zapłacić podatek dochodowy. Wnioskodawca zaznacza, że ugoda nie dotyczy części kapitałowej kredytu lecz części odsetkowej oraz, że umowa ugody nie posługuje się określeniem umorzenia odsetek, lecz podaje jej nową wartość wynegocjowaną przez obie strony w tym, przyjętą przez dłużnika. W związku z powyżej opisanym stanem faktycznym wnioskodawca prosi o wyjaśnienie, czy w wykazanej przez bank informacji PIT-8C kwota stanowiąca różnicę między kwotą odsetek wynikającą z umowy kredytowej, a kwotą odsetek wynikającą z umowy ugody stanowi dochód wnioskodawcy, od którego jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy na ogólnych zasadach zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.