Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. IBPP2/443-286/08/ASz (KAN-3139/03/KAN-6342/06/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-286/08/ASz (KAN-3139/03/KAN-6342/06/08)

W jaki sposób należy rozpoznać obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT dla wyżej opisanej sytuacji?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. X przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008r. (data wpływu 26 marca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 czerwca 2008r. (data wpływu 24 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego przy zakupie sprzętu z Niemiec jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 marca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego przy zakupie sprzętu z Niemiec.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 24 czerwca 2008r. (data wpływu 24 czerwca 2008r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W 2005r. do Polski zostały sprowadzone, przez firmę K z siedzibą w N, agregat uprawowo-siewny Ultima 6,00 (Dowód dostawy nr ... z dnia .....) oraz agregat uprawowy Vario 5,70 (Dowód dostawy nr .... z dnia .......). W połowie 2006r. maszyny te zostały dostarczone do Wnioskodawcy. U Wnioskodawcy sprzęt był testowany pod kątem możliwości jego zakupu, przy czym pozostawał własnością firmy K. W listopadzie 2006r. X złożyło formalne zamówienie na zakup ww. sprzętu. Z zamówienia wynikały terminy płatności za ww. sprzęt. W grudniu 2006r. Spółka K wystawiła fakturę nr ... na I ratę płatności, z której wynikało, że jest to faktura na zaliczkę. X dokonała zapłaty tej zaliczki w dniu 5 stycznia 2007r. W styczniu 2007r. Spółka K wystawiła fakturę nr ... na II ratę płatności. X dokonała zapłaty w dniu 1 sierpnia 2007r. W styczniu 2008r. Spółka K wystawiła fakturę nr ... na kolejną, ostatnią ratę za ww. sprzęt. Była to ostateczna faktura, rozliczająca całą transakcję. X dokonała zapłaty ww. faktury w dniu 13 marca 2008r.