Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IBPP2/443-371/08/UH (KAN3843/04/08/KAN-7182/07/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-371/08/UH (KAN3843/04/08/KAN-7182/07/08)

Czy miejsce postojowe może być uznane za obiekt budownictwa mieszkaniowego lub jego część oraz czy można przy jego sprzedaży zastosować stawkę 7%?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki , przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008r. (data wpływu 15 kwietnia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 lipca 2008r. (data wpływu 15 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy miejsce postojowe może być uznane za obiekt budownictwa mieszkaniowego lub jego część oraz czy można przy jego sprzedaży zastosować stawkę VAT 7% jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 kwietnia 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy miejsce postojowe może być uznane za obiekt budownictwa mieszkaniowego lub jego część oraz czy można przy jego sprzedaży zastosować stawkę VAT 7%.