Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2008, sygn. IBPB1/415W-29/08/BK (KAN-1649/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415W-29/08/BK (KAN-1649/02/08)

W odpowiedzi na wezwanie Pana K. z dnia 3 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 11 czerwca 2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 16 maja 2008r. IBPB1/415-162/08/AB, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

UZASADNIENIE

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

W wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa zarzucono Dyrektorowi Izby Skarbowej w Katowicach działającemu w imieniu Ministra Finansów dokonanie rozszerzenia przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego, skutkującego brakiem odniesienia się do objętego wnioskiem stanu faktycznego, a w konsekwencji błędną wykładnią przepisów prawa podatkowego. Co do zasady wzywający zgadza się z uzasadnieniem wydanego rozstrzygnięcia w zakresie skutków podatkowych przeniesienia do majątku spółki jawnej niepodzielonego zysku zgromadzonego na kapitale zapasowym spółki z o.o. w sytuacji przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną, które potwierdza stanowisko wnioskodawcy w tym zakresie. Jednakże kontrowersje wnioskodawcy budzi sama sentencja wydanej interpretacji, uznająca stanowisko podatnika za nieprawidłowe mimo potwierdzenia w rzeczywistości prawidłowości tego stanowiska.Na poparcie swojego stanowiska wzywający wskazał, iż prezentując stan faktyczny, w sprawie, dokładnie wskazał, iż Spółka Jawna powstała w wyniku przekształcenia Spółki z o.o.; czego potwierdzeniem jest uchwała wspólników Spółki. Zgodnie z umową Spółki Jawnej, każda ze stron z osobna wniosła do spółki, prawa o wartości po 25.000,00 zł przysługujące jej z tytułu posiadania 25% udziałów w Spółce z o.o., o wartości nominalnej udziału po 1.000,00 zł każdy.Na dzień przekształcenia Spółka z o.o. posiadała kapitał zapasowy, który w wyniku przekształcenia został przelany do majątku Spółki Jawnej. Kapitał ten pozostaje nadal w spółce jawnej i nie został przekazany (wypłacony) jej wspólnikom w jakiejkolwiek formie. Wniesienie do Spółki przez każdego ze wspólników ww. prawa stanowią ich wkład do Spółki Jawnej, które zgodnie z art. 28 kodeksu spółek handlowych, łącznie z przelanym kapitałem zapasowym przekształconej Spółki z o.o. stanowią obecnie majątek Spółki Jawnej. Wnioskodawca podnosi, iż wymienione w interpretacji indywidualnej pojęcie kapitał zakładowy oraz kapitał zapasowy istnieją w spółkach kapitałowych, a nie w spółkach osobowych, jaką bez wątpienia jest spółka jawna. Z tego też względu brak wskazania, czy kapitał zapasowy spółki z o.o., na którym gromadzone były niepodzielone zyski tej Spółki został przelany na kapitał zapasowy, czy też kapitał zakładowy powstałej w wyniku przekształcenia Spółki Jawnej, stanowiący podstawę nieuznania prawidłowości stanowiska wnioskodawcy, nie znajduje uzasadnienia prawnego. Ponadto wzywający wskazuje, iż to jednym ze źródeł finansowania działalności spółek kapitałowych (spółki z o.o. i akcyjne) są kapitały własne, do których obok kapitału zakładowego zalicza się m. in. kapitał zapasowy. Spółka z o.o., co do zasady, zobowiązana jest do tworzenia kapitału zakładowego, a inne mają charakter fakultatywny. Jednocześnie wskazuje, iż wnioskodawca posługując się w skierowanym do organu wniosku o interpretację indywidualną stwierdzeniem (...) Nic nie stoi na przeszkodzie temu, aby środki przekazane wcześniej na fundusz zapasowy były rozdysponowane w inny sposób, np. by zostały przeznaczone na podwyższenie kapitału zakładowego (...) wskazywał na posunięcia, jakie w tym zakresie umożliwiają mu przepisy prawa jako wspólnikowi spółki z o.o. (a nie wspólnikowi powstałej spółki jawnej), przed przekształceniem spółki z o.o. w spółkę jawną.Jak wynika z przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej stanu faktycznego, kapitał zakładowy spółki z o.o. został przeznaczony na kapitał spółkowy spółki jawnej. Pozostałe środki między innymi kapitał zapasowy spółki z o.o, w wyniku przekształcenia również zmaterializowały się w majątku powstałej spółki jawnej. Natomiast brak uchwały wspólników, co do rozdysponowania kapitału zapasowego wskazuje na pozostawienie go nadal w spółce z o.o., a następnie przekształcenie jej w spółkę jawną powoduje, że kapitał ten staje się majątkiem spółki osobowej, który jest majątkiem odrębnym od majątku wspólników, co jednocześnie skutkuje tym, iż wspólnicy spółki jawnej nie uzyskują w momencie przekształcenia przychodu i nie są zobowiązanie do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego.Zważywszy na fakt, iż ujęte w przedmiotowej interpretacji uzasadnienie potwierdza stanowisko wnioskodawcy wniesiono o zmianę sentencji wydanej interpretacji.