Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2008, sygn. IBPB2/415-217/08/JT/KAN-1014/08/01/08/KAN-3252/03/08/KAN-4106/04/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-217/08/JT/KAN-1014/08/01/08/KAN-3252/03/08/KAN-4106/04/08

Czy należy uznać iż od nabycia nieruchomości minęło 5 lat ( nabycie gruntu na którym wybudowano budynek mieszkalny nastąpiło w 1993r) i w związku z tym odpłatne jej zbycie w I kwartale 2008r. nie będzie stanowiło źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust 1 pkt 8 ustawy , a w związku z tym wnioskodawca nie będzie zobowiązany do uiszczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego ( Dz . U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 31 stycznia 2008r.) uzupełnionym w dniach 31 marca i 22 kwietnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 stycznia 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu ze sprzedaży opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismami z dnia 27 lutego oraz 08 kwietnia 2008r. wezwano do jego uzupełnienia. Uzupełnienia tego wniosku wpłynęły w dniach 31 marca i 22 kwietnia 2008r.