Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2008, sygn. IBPP2/443-503/08/EJ (KAN-3538/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-503/08/EJ (KAN-3538/04/08)

Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług obowiązującej w 2008r., postępowanie Wnioskodawcy i jej dostawców opisane w poz. 50 należy uznać za prawidłowe, tzn. czy premie pieniężne za czynności wymienione w punktach 6-8 uznać jako rabat w myśl art. 29 ust. 4?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. Ch., przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008r. (data wpływu 7 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, iż w przytoczonym we wniosku stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy kontrahentami (beneficjentami świadczenia) a Wnioskodawcą, z tytułu którego wynagrodzeniem są rabaty udzielone w trybie art. 29 ust. 4 ustawy o VAT - .