Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IBPB2/415-215/08/HK/KAN-1008/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-215/08/HK/KAN-1008/01/08

Czy wierzytelność z tytułu wynagrodzenia w posiedzeniach Rady Nadzorczej po jej sprzedaży przez podatnika w dalszym ciągu należy traktować jako zobowiązanie z tytułu wynagrodzeń?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 31 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za udział w posiedzeniach Rady Nadzorczej przez członka tej Rady na rzecz osoby trzeciej -