Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IBPB2/415-67/08/HK/KAN-218/01/08/KAN-1617/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-67/08/HK/KAN-218/01/08/KAN-1617/02/08

Czy w świetle obowiązujących przepisów, przy pracy na kontrakcie, jakim jest modernizowana droga krajowa Nr X odcinek G. K. M. M., współfinansowanym ze środków Unijnego Funduszu Spójności, wnioskodawcy należy się zwrot płaconego podatkuw wysokości 75%, czyli proporcjonalnie do wysokości finansowania kontraktu ze środków unijnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S. przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 10 stycznia 2008r.), uzupełnionym w dniu 18 lutego 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania wynagrodzenia ze stosunku pracy w związku z wykonywaniem zadań Inżyniera Rezydenta -