Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2008, sygn. IBPB3/423-308/07/AM/KAN-2216/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-308/07/AM/KAN-2216/07

Czy powstała różnica może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę w koszty uzyskania przychodów jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych? Czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• zaliczenia powstałej różnicy kursowej w koszty uzyskania przychodu jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych, oraz
• ustalenia czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu,
  - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 listopada 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• zaliczenia powstałej różnicy kursowej w koszty uzyskania przychodu jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych,
• ustalenia czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu.