Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2008, sygn. IBPP2/443-206b/07/ICz/KAN-1516/07/10, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-206b/07/ICz/KAN-1516/07/10
Czy faktury korygujące wystawione przez kontrahentów oddziału Lighting po dacie połączenia powinny być wystawione na P. C. jako jedyny podmiot uprawniony do otrzymania i rozliczenia takiej faktury oraz czy P. C. po ich otrzymaniu jest zobowiązany do obniżenia podatku naliczonego w przypadku otrzymania faktur zmniejszających wartość podatku naliczonego oraz uprawniony do podwyższenia VAT naliczonego w przypadku otrzymania faktur zwiększających wartość podatku naliczonego?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. GE P.C., przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007r. (data wpływu 18 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 stycznia 2008r. (data wpływu 18 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, iż faktury korygujące wystawione przez kontrahentów oddziału Lighting po dacie połączenia powinny być wystawione na P.C. jako jedyny podmiot uprawniony do otrzymania i rozliczenia takiej faktury oraz czy P.C. po ich otrzymaniu jest zobowiązany do obniżenia podatku naliczonego w przypadku otrzymania faktur zmniejszających wartość podatku naliczonego oraz uprawniony do podwyższenia VAT naliczonego w przypadku otrzymania faktur zwiększających wartość podatku naliczonego -
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right