Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2008, sygn. ITPP2/443-138A/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-138A/08/AW

Czy w związku z brakiem możliwości precyzyjnego określenia powierzchni budynku oraz daty zakończenia realizacji zadania, a tym samym wielkości sprzedaży opodatkowanej, właściwe jest proporcjonalne pomniejszenie kwoty podatku naliczonego w wysokości określonej dla Uniwersytetu zgodnie z treścią art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uniwersytetu przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem budowy Collegium w oparciu o proporcję, o której mowa art. 90 ust. 2 ustawy - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem budowy Collegium w oparciu o proporcję, o której mowa art. 90 ust. 2 ustawy.