Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2008, sygn. ITPB3/423W-14/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423W-14/08/MK

Czy Spółdzielnia prawidłowo ustala współczynnik procentowy sprzedaży opodatkowanej oraz zwolnionej w sprzedaży ogółem przedstawiony w stanie faktycznym i rozlicza koszty pośrednie (koszty zarządu) zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przyjmując ten współczynnik na podstawie naliczonych przychodów za rok poprzedni (narastająco od stycznia do grudnia), a następnie po zakończeniu roku bieżącego korygując koszty pośrednie w oparciu o rzeczywiste przychody z bieżącego roku obrachunkowego (narastająco od stycznia do grudnia)?

W odpowiedzi na wezwanie z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 29 stycznia 2008 r. Nr ITPB1/423-142/07/AT złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany wyżej wymienionej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. wnosi o usunięcie naruszenia prawa polegającego na wydaniu bez wniosku zainteresowanego interpretacji art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz na zajęciu stanowiska sprzecznego z wcześniejszą wiążącą interpretacją Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Wzywająca wnosi o usunięcie naruszenia prawa, które winno, jej zdaniem, polegaćna usunięciu z zaskarżonej interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy fragmentu tekstu na str. 5 uzasadnienia interpretacji, który dotyczy dochodów zwolnionych: