Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2008, sygn. ITPB1/415-802/07/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-802/07/PSZ
Czy dla ww. samochodów, niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych, powinna być prowadzona ewidencja przebiegu pojazdu? Czy w przypadku braku ewidencji przebiegu pojazdu, wydatki związane z eksploatacją samochodów, tj. paliwo, części zamienne, przeglądy, bieżące remonty, akcesoria samochodowe, doposażenie samochodów, wycieraczki, dywaniki, radio oraz wydatki na ubezpieczenie OC, AC i NW, z zastrzeżeniem art. 23 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowią koszty uzyskania przychodów?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie
- prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu w celu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodu osobowego będącego samochodem demonstracyjnym, w sytuacji, gdy samochód ten nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych - jest nieprawidłowe,
- prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu w celu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodu osobowego będącego samochodem zastępczym, w sytuacji, gdy samochód ten nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych -
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right