Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2008, sygn. ITPP2/443-107/07/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-107/07/EŁ

Czy do ustalenia proporcji sprzedaży w trybie artykułu 90 ust. 3-6 w oparciu, o którą należy skorygować podatek naliczony za 2007 r. uwzględnia się obrót z tytułu dostawy: 1. jednej nieruchomości służącej działalności Spółki, amortyzowanej zgodnie z przepisami podatkowymi, 2. dwóch nieruchomości, które do dnia dostawy nie zostały oddane do użytkowania,3. korekty obrotu dokonanej w 2007 r., a dotyczącej dostawy nieruchomości w 2006 r. służącej działalności Spółki i amortyzowanej zgodnie z przepisami podatkowymi?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki jawnej przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. (data wpływu 10 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia proporcji sprzedaży w trybie art. 90 ust. 3 - 6 z tytułu dostawy nieruchomości - jest prawidłowe.